Процесс рецензирования и Руководство для рецензентов

Цель процесса рецензирования

Процесс рецензирования гарантирует соответствие рукописей самым высоким стандартам качества, оригинальности и релевантности. Он направлен на:

  • Объективную оценку содержания рукописи.
  • Соответствие целям и тематике журнала.
  • Предоставления конструктивных рекомендаций по улучшению.

Мотивация и признание работы рецензентов

Журнал Journal of Central Asian Studies высоко ценит важный вклад рецензентов. В знак признательности журнал предлагает сертификат рецензента (по запросу), ежегодное публичное упоминание на сайте журнала, а также возможность связать свои рецензии с системой Reviewer Credits. Выдающиеся рецензенты могут быть включены в состав редколлегии.

Этапы процесса отслеживания рецензирования

1. Подача статьи: Авторы отправляют свою рукопись через систему и получают автоматическое уведомление, подтверждающее получение. Каждой рукописи присваивается уникальный регистрационный номер и дата получения, что обеспечивает анонимность автора в процессе рецензирования.
2. Внутреннее рассмотрение (в течение 10 рабочих дней): Редакция проверяет рукопись на оригинальность, полноту, соответствие тематике журнала и соблюдение правил оформления.
3. Двойное слепое рецензирование (до 2–3 месяцев): Рукописи, прошедшие предварительную проверку, направляются на рассмотрение трём или более независимым учёным или экспертам в соответствующей области исследований. Эти рецензенты не связаны с редакционной коллегией или организациями авторов. Они оценивают теоретическую основу, методологию, практическую ценность и научную значимость рукописи, обеспечивая при этом соблюдение принципов публикационной этики. 
4. Исправление от автора (до 1 месяца): В случае необходимости внесения правок авторы должны ответить на замечания рецензента или предоставить обоснованные пояснения. К доработанной рукописи должно быть приложено ответное письмо. При необходимости редактор может направить рукопись на повторное рецензирование. Состав рецензентов, назначенных на повторное рецензирование, может отличаться от рецензентов, участвовавших в первоначальном рецензировании.
5. Окончательное решение: Редакционная коллегия оценивает доработанную рукопись и принимает окончательное решение о принятии или отклонении.

Принципы процесса рецензирования

  • Двойное слепое рецензирование: Ни автор, ни рецензент не знают личности друг друга.
  • Конфиденциальность: Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и не должны разглашаться, обсуждаться или цитироваться до публикации.
  • Этическая ответственность: Рецензенты должны уведомить редакцию о подозрениях в плагиате, спорах об авторстве или фальсификации данных, предоставив соответствующие доказательства.
  • Редакционное усмотрение: Редакция оставляет за собой право при необходимости консультироваться с другими рецензентами и отклонять рукописи, не соответствующие стандартам качества.
  • Целостность: Вся коммуникация между редакционной командой, авторами и рецензентами осуществляется через электронную платформу (OJS) или, в исключительных случаях, по электронной почте. Редакционная команда строго придерживается редакционной этики.

Инструкция для рецензентов

Шаг 1: Регистрация

  • Зарегистрируйтесь на сайте журнала.
  • Выберите: «Да, я хотел бы, чтобы со мной связывались с запросами на рассмотрение материалов для этого журнала» и укажите свои области экспертных знаний.

Шаг 2: Приглашение на рецензирование

  • Редакционная команда оценит ваш профиль и пригласит вас к рецензированию, если появится подходящая рукопись.
  • Приглашения отправляются по электронной почте (пожалуйста, проверяйте также папку «Спам»).
  • У вас есть 4–5 дней, чтобы принять или отклонить приглашение.

Шаг 3: Отправка рецензии

  • Получите доступ к рукописи и форме оценки на вашей панели рецензента.
  • Используйте форму для ориентира, строгого соблюдения не требуется.
  • Ваша рецензия считается завершённой после получения подтверждающего письма.

Ожидания от рецензента

  • Представление рецензий в установленные сроки или запрос продления при необходимости.
  • Предоставление объективной, конструктивной и детализированной обратной связи.
  • Сообщение о конфликтах интересов и отказ от рецензирования при их наличии.
  • Соблюдение профессионализма и этических стандартов.
  • Уведомление редакционной команды о любых проблемах, связанных с плагиатом или нарушениями исследовательской этики.

Примечание: Редакция оставляет за собой право прекратить сотрудничество с рецензентами, которые представляют низкокачественные или неэтичные рецензии.

 

 

Последнее обновление 2025-11-14