Публикационная этика

Журнал Journal of Central Asian Studies придерживается рекомендаций и этических стандартов, установленных Комитетом по этике публикаций (COPE) и Публикационной этики Elsevier (PERK). Мы стремимся поддерживать самые высокие стандарты этики публикаций и принимаем необходимые меры для обеспечения сохранения целостности академической записи. В соответствии с Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Version 4.0; September 15, 2022) мы постоянно обновляем наш веб-сайт и редакционную политику, чтобы отражать новейшие передовые практики в области научных публикаций.

 

Авторство и соавторство

Все авторы, указанные в рукописи, должны внести существенный вклад в исследование, включая концепцию, сбор данных, дизайн, анализ, выполнение или интерпретацию рукописи. При отправке рукописи авторы должны указать всех соавторов и любых других лиц сделавших вклад. Авторы должны указать свой вклад, используя Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Все авторы также должны одобрить окончательную версию рукописи до публикации. После отправки рукописи изменения в авторстве не могут быть внесены, если нет веской причины для добавления, удаления или перестановки авторов.

 

Проверка на плагиат и заимствования

Редакцией журнала «Journal of Central Asian Studies» при рассмотрении рукописи на соответствие формальным требованиям (оформление рукописи) также проводит проверку на наличие заимствованного текста в рукописи посредством системы проверки на плагиат (Antiplagiat.ru), которая обеспечена подпиской на основе заключенного договора.
Только оригинальные рукописи и/или те рукописи, в которых по результатам проверки посредством системы антиплагиат оригинальность составляет более 75 % направляются для дальнейшего рецензирования. В случае, если рукопись не соответствует предъявляемым в журнале требованиям оформления и не является оригинальной работой по результатам проверки на плагиат, то рукопись возвращается автору для корреспонденции для внесения соответствующих изменений и повторного направления рукописи для рассмотрения редколлегией посредством электронной платформы журнала.
Если авторы при написании рукописи использовали работы, статьи, положения, либо цитаты и утверждения других исследователей, то в обязательном порядке должны сослаться на работы данных ученых и корректно оформить цитируемый текст.
Не допускается использование методов обхода обнаружения плагиата, таких как использование формульных слов или замена букв символами. Если такие нарушения будут выявлены, рукопись будет немедленно отклонена. 
В случае обнаружения нарушений принципов, стандартов и норм научной этики, принятых международным сообществом, редакция журнала обязуется действовать в соответствии со стандартами Комитета публикационной этики (СОРЕ).

 

Финансирование

В рукописи все авторы должны указать любые финансовые взносы или иную поддержку, полученную ими от лиц, не являющихся авторами, а также любые благодарности.

 

Использование ИИ

Авторы несут ответственность за содержание своей работы. Инструменты ИИ не могут быть указаны в качестве автора или соавтора рукописи, поскольку они не могут соответствовать требованиям к авторству и нести ответственность за рукопись. Рукописи, созданные полностью или частично с помощью инструментов ИИ, не принимаются к рассмотрению.
Авторы могут использовать технологии ИИ (например, исправление грамматики, лингвистическую обработку, визуализацию данных, форматирование ссылок), если их использование ограничено, прозрачно и не носит творческий характер. Любое использование ИИ должно быть раскрыто в рукописи, предпочтительно в сноске или специальном разделе (например, «Благодарности» или «Методы»). Авторы должны проверять и нести полную ответственность за точность любого контента, созданного с помощью ИИ, включая цитаты и резюме данных.
Journal of Central Asian Studies не допускает использование инструментов ИИ в процессах рецензирования или принятия редакционных решений. Рецензенты и редакторы должны основывать свои решения на человеческом опыте и суждениях.

Примечание: По мере развития ИИ данная политика будет периодически пересматриваться.

 

Фабрикация и фальсификация данных

Авторы не должны заниматься фабрикацией или фальсификацией данных. Все представленные данные, факты, цитаты, имена, инициалы и другие сведения должны быть точными и проверяемыми. Авторы несут ответственность за точность информации, представленной в рукописи.

 

Конфликт интересов

Авторы, отправляющие работы в журнал, должны информировать редакцию о любых потенциальных конфликтах интересов, которые могут поставить под угрозу объективность или целостность публикации. Конфликт интересов — это любая ситуация, которая может быть воспринята как влияющая на процесс рассмотрения или публикации рукописи. Как авторы, так и рецензенты должны уведомить редакцию, если они подозревают, что существует нераскрытый конфликт интересов, будь то финансовый, профессиональный, договорный, личный или иной.

 

Исследовательская этика 

Исследования с участием людей или животных должны получить этическое одобрение, и авторы должны предоставить доказательства этого при подаче статьи. Журнал может отклонить рукопись по причине неэтичного поведения при проведении исследований на людях или животных.

Любые жалобы или апелляции относительно этики исследований, сотрудников журнала, редакционной коллегии или издателя следует направлять в электронном виде на адрес ca_journal@kisi.kz или в бумажном виде по адресу: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, Бейбитшилик 4, Астана, 010000. Жалоба должна содержать подробную информацию о проблеме и подтверждающие документы. Вопрос будет рассмотрен этическим комитетом издательства после уведомления всех заинтересованных сторон. Срок административной процедуры, возбужденной на основании заявления, составляет 15 рабочих дней со дня его поступления. Указанный срок может быть продлен по мотивированному решению руководителя издательства до 30 рабочих дней.

В случаях обнаружения неправомерных действий, связанных с ненадлежащим поведением или нарушением этических норм со стороны автора, редакционная группа проведет совещание и примет меры в соответствии с рекомендациями Комитета по этике публикаций.

 

Обязанности рецензентов: 

  • Рецензент должен сохранять конфиденциальность любой информации от авторов или редакторов, не обсуждать неопубликованные материалы с третьими лицами и не использовать информацию в личных целях.
  • Рецензент соглашается добровольно рассматривать только те рукописи, которые попадают в сферу его научных и профессиональных интересов в установленные редактором сроки.
  • Рецензент играет решающую роль в процессе принятия решений и помогает улучшить качество рукописи, предоставляя объективную и своевременную рецензию рукописи. Он должен воздерживаться от враждебных, подстрекательских, клеветнических или уничижительных комментариев.
  • Рецензии должны быть выражены четко и конструктивно, подкреплены обоснованными аргументами и, при необходимости, соответствующими ссылками.
  • Рецензент должен раскрывать любые потенциальные конфликты интересов.
  • Если рецензент обнаруживает какие-либо ошибки в рукописи, случаи плагиата или какое-либо неэтичное поведение автора, он должен незамедлительно сообщить об этом редакционной группе.

 

Обязанности редакторов:

  • Редакторы должны гарантировать, что рукописи оцениваются справедливо и без дискриминации по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений или национальности.
  • Редакторы должны сохранять конфиденциальность всех представленных рукописей на протяжении всего процесса редактирования и защищать анонимность как авторов, так и рецензентов.
  • Редакторы несут ответственность за эффективный выбор рецензентов для оценки рукописей.
  • Редакторы принимают решения о принятии или отклонении рукописей исключительно на основе их качества, оригинальности, ясности, значимости, соответствия редакционной политике и соответствия целям и сфере охвата журнала.
  • Редакторы должны гарантировать, что коммерческие интересы или политика не влияют на их решения о публикации.
  • Редакторы несут ответственность за поддержание своевременности и частоты публикаций журнала.
  • Редакторы должны раскрывать потенциальные конфликты интересов и при необходимости отказываться от принятия решений.

 

Пост-публикационная политика 

Журнал придерживается руководящих принципов, установленных COPE касательно вопросов после публикации, связанных с серьезными этическими или добросовестными проблемами. Журнал принимает редакционные решения после публикации — такие как исправления, выражения обеспокоенности и опровержения — только после тщательного рассмотрения поднятых вопросов.
В соответствии с рекомендациями COPE мы стремимся обсуждать пост-публикационные вопросы с соответствующим автором статьи, прежде чем принимать какие-либо редакционные решения. 

 

Процедура отзыва или исправления

Редакционная группа ценит целостность и полноту исследовательских данных, осознавая их важность для научного сообщества. Мы придерживаемся высоких стандартов, чтобы обеспечить надежность электронного архива журнала.
При обнаружении любых ошибок или неточностей автор или любое другое лицо должны незамедлительно уведомить редакцию, чтобы отозвать или изменить публикацию. Поправки будут опубликованы на веб-странице журнала, заменив электронную версию рукописи и указав внесенные исправления.

Редакционная группа может рассмотреть возможность отзыва статьи в следующих случаях:

  • Есть доказательства недостоверности опубликованной информации, либо из-за преднамеренных действий (например, фальсификации данных), либо из-за ошибок в расчетах или экспериментах.
  • Выводы ранее были опубликованы в другом месте без надлежащей ссылки, разрешения или обоснования повторной публикации (т. е. случаи дублирующей публикации).
  • Имеются нарушения авторских прав или случаи плагиата.
  • Рукопись содержит секретные материалы без разрешения на их использование.
  • Рукопись была опубликована посредством скомпрометированного или измененного процесса рецензирования.
  • Автор не раскрыл конфликт интересов, который мог бы повлиять на интерпретацию статьи или рекомендации рецензентов.

В электронную версию любой отозванной рукописи будет добавлен водяной знак «отозвано» вместе с объяснением причин отзыва. Рукопись может быть удалена с веб-страницы журнала в исключительных случаях, когда отзыв вызван нарушением прав интеллектуальной собственности, прав на неприкосновенность частной жизни, раскрытием секретных материалов или решением суда или правительства. Подробная информация об отзыве будет передана в базы данных, в которых индексирован журнал.
Журнал будет рассматривать апелляции против решений об отзыве или исправления только в том случае, если будет предоставлена ​​новая информация или данные, которые напрямую касаются основных проблем. Апелляции рассматриваются этическим комитетом издателя. Все решения по апелляциям являются окончательными, и никакие дальнейшие апелляции рассматриваться не будут.

 

 

Последнее обновление 2025-02-13