Ценностно-ориентированный анализ экспертного политического дискурса в Казахстане: подход спиральной динамики к публичной коммуникации в социальных медиа

Аннотация

Данная статья направлена на системный анализ публичного дискурса ведущих казахстанских политических экспертов с позиций теории спиральной динамики (C. Graves, D. Beck, C. Cowan). В условиях политических реформ, роста общественного недоверия и институциональных трансформаций экспертный дискурс приобретает роль канала ценностной артикуляции. Цель исследования заключается в выявлении и интерпретации доминирующих и вспомогательных ценностных мемов на основе анализа общедоступных интервью, статей, выступлений и публикаций в социальных сетях. Методологически исследование основано на качественно-количественном контент-анализе более 670 000 слов прямой речи казахстанских экспертов Досыма Сатпаева, Санжара Бокаева, Андрея Чеботарёва и Карлыгаш Еженовой. В ходе исследования данные были закодированы согласно разработанной матрицы и показатель согласованности по Cohen’s Kappa составил 0.84, что демонстрирует высокий уровень надежности. В процессе кодирования была применена восьмиуровневая модель спиральной динамики, а именно бежевый, фиолетовый, красный, синий, оранжевый, зелёный, жёлтый, бирюзовый. Также в ходе анализа были использованы программные инструменты MAXQDA и Python. Результаты исследования показали наличие устойчивой ценностной полифонии в публичных высказываниях экспертов. Наиболее часто встречающимися ценностными уровнями в их дискурсе стали синий демонстрирующий институциональный порядок и подотчётность; оранжевый, показывающий рациональность, эффективность, развитие и зелёный, который демонстрирует гуманизм, социальную справедливость и диалог. Более того, структура цМЕМов у каждого эксперта варьируется, формируя уникальные конфигурации, отражающие их индивидуальные аналитические стили и когнитивные приоритеты.