Геосаяси және цифрлық ойын: Орталық Азия елдеріндегі ЕО мен Ресей мүдделерінің қақтығысы

Авторлар


DOI:

https://doi.org/10.52536/3006-807X.2025-4.001

Кілт сөздер:

Орталық Азия, ЕО стратегиясы, ойын теориясы, стратегиялық талдау

Аңдатпа

2024 жылдың қаңтар айында Еуропалық парламент Орталық Азияға қатысты ЕО стратегиясын баяндаған резолюцияны қабылдап, осы аймақтағы басқа әлемдік державалардың ықпалын теңестіруге бағытталған геосаяси амбицияларын растады. Мақалада ЕО-ның Орталық Азияға деген көзқарасының қалыптасуында Ресей мен Қытайдың ықпалының маңыздылығы атап өтіледі. Автормен жүргізілген жан-жақты талдау барысында ЕО стратегиясының негізгі бағыттары саяси, экономикалық және әлеуметтік аспектілерді ескере отырып зерттеледі. Зерттеудің негізгі мақсаты – Орталық Азияның геосаяси кеңістігіндегі барлық негізгі мүдделі тараптардың стратегиялық уәждерін анықтау және интерпретациялау.

Ойын теориясына негізделген талдамалық база арқылы бұл зерттеу Орталық Азия елдері, ЕО, Ресей, Қытай және АҚШ үшін ұтыс матрицаларын құрады. Ойын теориясын осы контексте жаңашыл қолдану қатысушы ойыншылардың стратегиялық есептеулеріне жаңа көзқарас ұсына отырып, олардың бәсекелестік және өзара мүдделерін айқындайды. Басқаша айтқанда, мақалада авторлар елдер арасындағы стратегиялық өзара әрекеттестікті талдау құралы ретінде ойын теориясын қолданады.

Ұсынылған мақала аналитикалық сипатқа ие және математикалық модельдеуді қамтиды. Мақаланың басты мақсаты – сыртқы ойыншылардың стратегиялық мүдделері мен Орталық Азия елдерінің ішкі тұрақтылығы арасындағы өзара байланысты ашып көрсету. Ғылыми баяндау формасы ретінде авторлар кешенді пәнаралық тәсілді таңдаған. Ойын теориясы құралдарын қолдану бұл зерттеуді өңірлік қауіпсіздікке төнген заманауи сын-қатерлер контексінде ерекше өзекті етеді. Бұл ойыншылардың белгісіздік жағдайындағы рационалды таңдауларын модельдеуге мүмкіндік береді. Сондай-ақ, авторлар мүдделердің түйісу нүктелері мен ықтимал қайшылық аймақтарын анықтай алды. Осылайша, жұмыс Орталық Азиядағы көпдеңгейлі бәсекелестік туралы ғылыми пікірталасқа үлес қосады. Соңында геосаяси үдерістердің динамикасын болжауға арналған құралдар ұсынылады.

Автор өмірбаяндары

  • Арсен Малтабаров, әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Қазақстан

    PhD кандидаты, Халықаралық қатынастар және әлемдік экономика кафедрасының оқытушысы, әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Қазақстан

  • Ермек Чукубаев, Нархоз университеті, Қазақстан

    т.ғ.к., Нархоз университетінің қауымдастырылған профессоры, Қазақстан

  • Мейрам Сарыбаев, Нархоз университеті, Қазақстан

    PhD, Нархоз университетінің қауымдастырылған профессоры, Қазақстан

  • Гулзада Апсаттарова, әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Қазақстан

    PhD кандидаты, Халықаралық қатынастар және әлемдік экономика кафедрасының аға оқытушысы, әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Қазақстан

Әдебиеттер тізімі

Andžāns, M., & Djatkovica, E. (2023). The Global Gateway and Central Asia: Toward an EU-led post-New Silk Road. https://www.researchgate.net/publication/371170651_The_Global_Gateway_and_ Central_Asia_Toward_an_EU-led_Post-New_Silk_Road

Borrell, J. (2022). The EU and Central Asia: By connecting regions, we are connecting people. European External Action Service. https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-and-central-asia-connecting-regions-we-are-connecting-people_en

Callahan, W. A. (2016). China’s “Asia Dream”: The Belt Road Initiative and the new regional order. Asian Journal of Comparative Politics, 1(3), 226–243. https://doi.org/10.1177/2057891116647806

Carlson, L. J., & Dacey, R. (2006). Sequential analysis of deterrence games with a declining status quo. Conflict Management and Peace Science, 23(2), 181–198. https://doi.org/10.1080/07388940600666022

Chatterji, R. (2013). Developments in international relations: Issues and controversies. Jadavpur Journal of International Relations, 17(1), 1–39. https://doi.org/10.1177/0973598414524120

Choucri, N., & Goldsmith, D. (2012). Lost in cyberspace: Harnessing the Internet, international relations, and global security. Bulletin of the Atomic Scientists, 68(2), 70–77. https://doi.org/10.1177/0096340212438696

Costa Buranelli, F. (2014). Knockin’ on heaven’s door: Russia, Central Asia and the mediated expansion of international society. Millennium, 42(3), 817–836. https://doi.org/10.1177/0305829814540356

Dadabaev, T. (2019). Uzbekistan as Central Asian game changer? Uzbekistan’s foreign policy construction in the post-Karimov era. Asian Journal of Comparative Politics, 4(2), 162–175. https://doi.org/10.1177/2057891118775289

European Commission. (2022). Global Gateway: Team Europe launches two initiatives in Central Asia on energy and on digital connectivity [Press release]. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/DEVE/DV/2022/11-30/TeamEuropeinitiativesinCentralAsiaonenergyandondigitalconnectivityEN.pdf

European Parliament. (2018). Convention 108+: Convention for the protection of individuals with regard to the processing of personal data. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/LIBE/DV/2018/09-10/Convention_108_EN.pdf

European Parliament. (2024, January 17). EU strategy on Central Asia (2023/2106(INI)) [Resolution]. European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0027_EN.html

European Union. (2016). Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (EPCA) between the European Union and Kazakhstan. Official Journal of the European Union, 59(L29). https://eeas.europa.eu/sites/default/files/enhanced_partnership_and_cooperation_agreement.pdf

European Union. (2016). General Data Protection Regulation (GDPR). https://gdpr-info.eu/

Greenleaf, G., & Kaldani, T. (2025). Data privacy laws in Central Asia: Between ex-SSR and “Belt & Road”. International Data Privacy Law, 15(1), 67–80. https://academic.oup.com/idpl/article-pdf/15/1/67/62923095/ipaf001.pdf

Gundal, A., & Gusseinov, E. (2024). Competing digital futures: Europe and China in Central Asia’s tech development. The Diplomat. https://thediplomat.com/2024/05/competing-digital-futures-europe-and-china-in-central-asias-tech-development/

Hagemann, H., Kufenko, V., & Raskov, D. (2016). Game theory modeling for the Cold War on both sides of the Iron Curtain. History of the Human Sciences, 29(4–5), 99–124. https://doi.org/10.1177/0952695116666012

Hussain, F., Hussain, Z., Khan, M. I., & Imran, A. (2023). The digital rise and its economic implications for China through the Digital Silk Road under the Belt and Road Initiative. Asian Journal of Comparative Politics. https://doi.org/10.1177/20578911231174731

Jonsson, U., & Kotetishvili, I. (2023). Europe and Central Asia: Investing to rebuild trust in public institutions and local and national levels [Report]. UNDP Oslo Governance Center & UNDP Regional Hub in Istanbul. http://southernvoice.org/wp-content/uploads/2022/05/EUROPE-AND-CENTRAL-ASIA-Investing-to-rebuild-trust-in-public-institutions-and-local-and-national-levels.pdf

Juraev, S. (2024). Central Asia between Digital Silk Road and Digital Silk Way. Russian International Affairs Council (RIAC). https://russiancouncil.ru/en/blogs/sh-Juraev/central-asia-between-digital-silk-road-and-digital-silk-way/

Karabayeva, A. (2021). Leaders, ideas, and norm diffusion in Central Asia and beyond. Asian Journal of Comparative Politics, 6(1), 25–44. https://doi.org/10.1177/2057891119887813

Kassenova, N., & Duprey, B. (Eds.). (2021). Digital Silk Road in Central Asia: Present and future. Davis Center for Russian and Eurasian Studies at Harvard University & Sustainable Kazakhstan Research Institute, Narxoz University. https://daviscenter.fas.harvard.edu/digital-silk-road

Komilov, A. (2023). The European Union and Central Asia: Bridging the digital divide (EUCAM Commentary No. 53). Centre for European Security Studies. https://eucentralasia.eu/wp-content/uploads/2023/07/EUCAM-Commentary-53_2023.pdf

Kurmangali, M., Yeraliyeva, Y., & Beimisheva, A. (2024). Digitalisation and artificial intelligence in Central Asia: Evidence from five countries. Public Policy and Administration, 23(2), 146–159. https://ojs.mruni.eu/ojs/public-policy-and-administration/article/view/7841/5858

Lagutina, M. (2020). A concept of Eurasia: From classical Eurasianism to pragmatic Eurasianism. In M. Lagutina (Ed.), Regional integration and future cooperation initiatives in the Eurasian Economic Union (pp. 1–15). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-1950-9.ch001

Lee, J.-E. (2010). The non-institutional factors of foreign policy decision-making in Uzbekistan. International Area Review, 13(2), 125–141. https://doi.org/10.1177/223386591001300207

Malik, T. H. (2022). The Belt and Road Initiative (BRI) project legitimisation: The rhetor’s innovation and the US response. Asian Journal of Comparative Politics, 7(4), 1070–1094. https://doi.org/10.1177/2057891120959476

Muratova, M., Sadri, H., Medeubayeva, Z., & Issayeva, A. (2023). The EU and Kazakhstan in the Latest Geopolitical and Geoeconomic Conditions: New Dimensions of Partnership. Journal of Eurasian Studies, 16(1), 20-31. https://doi.org/10.1177/18793665231215799

Mutlu, C. E. (2015). Of algorithms, data and ethics: A response to Andrew Bennett. Millennium, 43(3), 998–1002. https://doi.org/10.1177/0305829815581536

Nam, P. S. (2010). China’s emergence as a key player in the global order and its impacts on geopolitics in Central Asia. International Area Review, 13(1), 155–165. https://doi.org/10.1177/223386591001300108

Noone, H. (2019). Two-level games and the policy process: Assessing domestic–foreign policy linkage theory. World Affairs, 182(2), 165–186. https://doi.org/10.1177/0043820019839074

O’Doherty, C. (2023). Assemblages of conflict termination: Popular culture, global politics and the end of wars. International Relations, 37(4), 567–588. https://doi.org/10.1177/00471178211052813

Okeleke, K., & Borole, S. (2023). Closing the digital divide in Central Asia and the South Caucasus. GSMA Intelligence. https://event-assets.gsma.com/pdf/Closing-the-Digital-Divide-in-Central-Asia-and-the-South-Caucasus-2023.pdf

Orsini, N., Rizzuto, D., & Nante, N. (2005). Introduction to game-theory calculations. The Stata Journal, 5(3), 355–370. https://doi.org/10.1177/1536867X0500500305

Öztarsu, M. F. (2024). EU seeks to match Chinese influence in Central Asia. Center for European Policy Analysis. https://cepa.org/article/eu-seeks-to-match-chinese-influence-in-central-asia/

Pizzolo, P. (2023). Exploring Eurasian integration through the lenses of Carl Schmitt: The Eurasian Economic Union as an example of Schmittian “Great Space”. Journal of International Political Theory, 19(3), 292–316. https://doi.org/10.1177/17550882231159940

Primiano, C. B., Rice, D., & Kudebayeva, A. (2022). Perceptions of China in Central Asia: Findings from an elite university in Bishkek. Asian Journal of Comparative Politics, 7(4), 957–970. https://doi.org/10.1177/20578911211070870

Tashetova, A. (2024, February 1). Digital Forum of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) takes place in Kazakhstan for the first time. Astana Hub International Technopark of IT Startups. https://astanahub.com/en/article/digital-almaty-2024-tsifrovoi-forum-shos-vpervye-prokhodit-v-kazakhstane

Tashpulatova, L., & Suyunova, F. (2025). Digital transformation of the tourism industry and its impact on export potential: Evidence from Kazakhstan. Journal of Central Asian Studies, 23(1), 40–60. https://doi.org/10.52536/3006-807X.2025-1.003

Teboho Ansorge, J. (2011). Digital power in world politics: Databases, panopticons and Erwin Cuntz. Millennium, 40(1), 65–83. https://doi.org/10.1177/0305829811409178

Thomas, P. (2010). Central Asia at the heart of Russian and Chinese issues. International Area Review, 13(3), 229–241. https://doi.org/10.1177/223386591001300312

United Nations. (2024). UN E-Government Survey 2024. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2024

Welch, D. (2025, June 5). Russia and China in Central Asia’s technology stack. German Marshall Fund of the United States. https://www.gmfus.org/news/russia-and-china-central-asias-technology-stack

White, S., McAllister, I., & Feklyunina, V. (2010). Belarus, Ukraine and Russia: East or West? The British Journal of Politics and International Relations, 12(3), 344–367. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2010.00410.x

Williams, A. J., & Williams, R. H. (2011). Multiple identification theory: Attitude and behavior change in a simulated international conflict. Simulation & Gaming, 42(6), 733–747. https://doi.org/10.1177/1046878111429228

Жүктеулер

Жарияланды

2025-12-10

Журналдың саны

Бөлім

Түпнұсқа мақалалар