Расширение евроцентристских нарративов международных отношений посредством консервативного сотрудничества
DOI:
https://doi.org/10.52536/3006-807X.2024-1.02Ключевые слова:
международные отношения западная теория незападная теория постзападная теория евроцентристские нарративыАннотация
С середины 1990-х годов критически настроенные ученые в области международных отношений (МО) все чаще обращались к постколониальным исследованиям, призывая к открытию международных отношений. Однако задача оказалась более сложной, чем предполагалось изначально. Это требует понимания причин различий между формами национальных международных отношений и последствий таких различий для нашего понимания международных отношений. Такие различия необходимо изучить, рассматривая выходцев за пределами Северной Америки и Западной Европы как мыслящих акторов и обращая внимание на их взгляды на мировое сообщество.
Европоцентризм возникает, когда исследования строятся таким образом, что заслоняют глобальную теорию, проводя прямую линию от древней Греции к Европе эпохи Возрождения и современному «Западу» с практически полным отсутствием социологического понимания «связанных историй» обществ.
За прошедшие годы методологический европоцентризм породил особый нарратив о месте Европы в мировой истории. Таким образом, евроцентристские нарративы позволили проводить исследования благодаря устойчивости концепций, основанных на одних и тех же нарративах. Критический момент заключается в том, что сами концепции, с помощью которых мы понимаем мировую политику (такие как государство, развитие, суверенитет и безопасность), имеют свои ограничения не только при переносе в другие части мира, но и при изучении самой «Европы».